quarta-feira, 8 de fevereiro de 2023

MORAES QUER A “DEMOCRACIA”DA CHINA,DA COREIA DO NORTE,DA RÚSSIA, OU DA VENEZUELA?


Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo

A pretexto de acabar com os atos que considera antidemocráticos e a disseminação de “notícias falsas” nas redes sociais, pela “extrema direta”,nenhum projeto  tão antidemocrático e nenhuma notícia tão falsa já disseminadas pelo mundo em todos os tempos e lugares  chegaram sequer perto da petulante  proposta apresentada numa videoconferência em Lisboa,dia 3.02.23, por Sua Excelência,o Ministro Alexandre de Moraes,Membro do STF, e Presidente do TSE.

Quer Sua Excelência montar um grupo de trabalho dentro do TSE,fazendo concorrência “desleal” aos deputados e senadores,com a finalidade de encaminhar aos ditos  parlamentares  proposta de regulamentação das redes sociais,com o objetivo de capturar plataformas de “populistas de extrema direita”.

Equiparando as plataformas dos “populistas de extrema direita” ao tráfico internacional de pessoas e drogas,seria preciso também combater,segundo o Ministro Presidente do TSE, as idéias contra a democracia,cujos ofensores estariam exclusivamente nos círculos populistas de extrema direita. Portanto tráfico de“droga” e “extremismo de direita”merecem tratamento igual. Só é “droga” a extrema direta. A extrema esquerda não é “droga”!!!

E a “extrema esquerda”,como ficaria  no projeto de Alexandre de Moraes. Nada contra “ela”? Nenhuma palavra? Extrema esquerda pode?  Extrema direita,não? Isso é “democracia”, desde quando,Ministro? Invadir propriedade alheia,característica da “extrema esquerda”,pode ? O que não pode é discursar contra a extrema esquerda?

Presumivelmente, Sua Excelência está querendo implantar uma “democracia” igual à existente  na China,na Coreia do Norte,na Rússia ou na Venezuela,onde todos trabalham com uma “democracia” muita esquisita,que não tem nem pode ter “oposição” verdadeira, porém uma oposição meramente “fantoche”.

Mas poucos têm capacidade de perceber que todos os ditadores desses países usam e abusam da ideologia socialista ,como ferramenta para manter os seus povos escravos e assim abolir qualquer “rastro” de democracia e oposição.                                                                                 Ora,tanto a direita, quanto a esquerda, podem ter “extremos”. Mas uma rápida percorrida pelo mundo revela  que “extrema esquerda”na realidade  só existe “antes” da tomada do poder,porquanto no exato  momento em que ela chega ao poder deixa de ser “extrema esquerda”e ,num passe de mágica, se transforma na verdadeira “extrema direita”,continuando com a mentira do discurso de esquerda. É assim em todos os lugares onde a esquerda toma o poder.E não seria diferente no Brasil se essa “fúria” esquerdista conseguir consolidar-se. Aliás, esse seria o “sonho” do Dr. José Dirceu,o grande arquiteto  da esquerda brasileira.

Portanto o que o Ministro Moraes pretende é acabar completamente com a oposição ao Governo do “seu” Lula,jamais com o imaginário “populismo de extrema direita”. É acabar com a “democracia”, que tanto diz defender.

Porventura o que Sua Excelência pretende seria consolidar uma “democracia”como a existente na China,na Rússia,na Coréia do Norte ,ou na Venezuela? Onde só tem uma palavra? A palavra “oficial”? Onde qualquer “contra” pode gerar represálias imediatas do “establishment”? Do “establishment” que se diz de extrema esquerdas mas que é de extrema direita ?Que “era” de extrema esquerda antes da tomada do poder ,mas que “evoluiu” para a extrema direita após tomá-lo? E que passa a perseguir todos os que lhe fazem oposição,enquadrados  de extrema direta? De populistas radicais da direita?

Que socialismos são esses implantados no mundo em que só o povo tem o “privilégio” de ser “socialista”,reservada à “Nomenklatura”,aos privilegiados do socialismo,o direito de dominação econômica desses países?

Será que os deputados e senadores perderão qualquer sinal de vergonha na cara e receberão ajoelhados essa vergonheira de invasão da própria competência por outro poder?

Quem deverá ser “consultado” antes da prática de qualquer ato para saber se o ato a ser praticado pode ser  ou não  enquadrado como “crime” de ato antidemocrático? Quem vai julgar se é ou não ato antidemocrático? Quem vai “prender”?



Nenhum comentário:

Postar um comentário