POR CLAUDIO HUMBERTO
VIA DIÁRIO DO PODER
O Datafolha chama de “censura” a decisão do juiz que impugnou duas vezes sua pesquisa em São Paulo, com divulgação prevista para esta semana, mas, na verdade, diz a sentença, o levantamento descumpria várias exigências legais. Importante diretor de instituto de pesquisa, que pediu para não ser citado, explicou que “erros primários” levaram à impugnação e que “desleixo não é censura”. Impugnações de pesquisas são quase corriqueiras, durante as campanhas eleitorais no Brasil.
EXIGÊNCIA BÁSICA
12/11/2020
Dos pontos citados pelo juiz Marco Antonio Vargas, o mais simples ainda não foi esclarecido: a falta da assinatura de um estatístico responsável.
INSTITUTO ESPECIAL
12/11/2020
O juiz manteve a decisão, após pedido de reconsideração do Datafolha, que pode revertê-la no Tribunal Regional Eleitoral (TRE).
VEIO PARA O BEM
12/11/2020
A impugnação da pesquisa Datafolha foi produto de ação do candidato Celso Russomano (Republicanos), que despenca nas intenções de voto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário