
O caso Flordelis não tem nada a ver com religião. Ele é apenas mais um exemplo de narcisistas satisfazendo desejos mundanos à custa da alma alheia. Paulo Polzonoff Jr, via Gazeta do Povo:
O caso bizarro da deputada federal, cantora e pastora Flordelis (PSD-RJ) atiçou o preconceito contra os evangélicos. O que é até compreensível numa era em que se busca criar associações que demonizem aqueles com os quais antagonizamos. Para alguém que já nutre ojeriza pelos crentes (não é o meu caso), nada melhor do que uma história do mundo cão para provar seu argumento de que se trata de um grupo facilmente manipulável e inerentemente hipócrita.
Os detalhes dessa história você, leitor, provavelmente já conhece. Flordelis, a mulher mais votada do Rio de Janeiro nas últimas eleições legislativas, foi denunciada pelo Ministério Público pela morte do marido, o também pastor Anderson do Carmo. A história envolve adoções às dúzias, arsênico, muito sexo e até uma visão muito particular sobre o divórcio, que aos olhos de Deus seria mais condenável do que um homicídio.
A questão do preconceito aos evangélicos evocarei num momento mais oportuno. Neste momento, vale refletir um pouco sobre o porquê de uma pessoa evidentemente perturbada encontrar tantos seguidores, fãs e eleitores. Porque, no fundo, o que une Flordelis, o médium João de Deus, o padre Robson e o também pastor Everaldo não é o Cristianismo professado, mas não praticado; o que os une são níveis estratosféricos de narcisismo e um apego bastante evidente ao prazer terreno, na forma de sexo, dinheiro ou poder.
São dois os ingredientes que implicam a atração que essas pessoas despertam em seus rebanhos. O primeiro deles é o carisma. É no terreno da sedução que age o narcisista. Ele fala o que as pessoas querem ouvir, se preocupa com os problemas alheios e, usando a religião como instrumento, toma para si a missão de curar os fiéis de quaisquer males.
O objetivo do narcisista é ser de alguma forma idolatrado. E para alcançar esse objetivo não existe caminho melhor do que a religião ou a política. Por que não juntar as duas coisas, então? É o que geralmente acontece com esses falsos profetas caídos em desgraça. Munidos da certeza narcisista de serem ungidos, eles se põem a satisfazer seus desejos mundanos empunhando a cruz e todo um discurso de boas intenções que recitam numa voz sedutora. Às vezes eles até cantam, como no caso de Flordelis.
O que não quer dizer, em absoluto, que todos os religiosos envolvidos com política sejam uma Flordelis em potencial. Essa “culpa por associação”, aliás, é um dos instrumentos preferidos daqueles que tentam transformar um caso escabroso como o de Flordelis num símbolo de “tudo o que há de errado” com o mundo dos evangélicos. O mesmo serve para João de Deus e os espíritas e padre Robson e os católicos.
“Desesperavam de fé sem virtude”
Há uma passagem muito vívida em Grande Sertão: Veredas, de Guimarães Rosa, na qual Riobaldo conta a história de uma moça que desistiu de comer e passou a viver bebendo apenas três gotas de água benta por dia. De repente, ao redor dela começam a ocorrer milagres. E a palavra se espalha e de toda a região vêm pessoas atrás da milagreira.
Depois de dizer que o nojo que se sente dos desvalidos é uma forma que o diabo inventou para evitar a caridade (e você aí achando que Guimarães Rosa era só invencionice para tarados em literatura, hein!), Riobaldo se sai com um belo diagnóstico do que leva as pessoas a buscarem o discurso sedutor dos falsos profetas. “E aquela gente gritava, exigiam saúde expedita, rezavam alto, discutiam uns com os outros, desesperavam de fé sem virtude – requeriam era sarar, não desejavam Céu nenhum”.
Eis aí uma explicação belíssima para o poder de gente como Flordelis, João de Deus e padre Robson. Mas não só. O diagnóstico de Riobaldo se aplica também aos muitos profetas seculares do Estado transformado em religião. Afinal, é também a cura (imediata e palpável) para seus males sociais o que buscam aqueles que recorrem aos políticos-divindades. A cura, e não redenção nenhuma.
Sendo que a função da religião (e nunca do Estado) é justamente a de salvar o homem dessa loucura inata que a fama, o poder e o dinheiro só alimentam, dando origem a monstrengos morais que ocupam inadvertidamente púlpitos e altares por aí. Ou, como diz Guimarães Rosa com toda a sofisticação de Riobaldo: “(...) todo-o-mundo é louco. O senhor, eu, nós, as pessoas todas. Por isso é que se carece principalmente de religião: para se desendoidecer, desdoidar. Reza é que sara da loucura”.
[Se você gostou deste texto, mas gostou muito mesmo, considere divulgá-lo em suas redes sociais. Agora, se você não gostou, se odiou com toda a força do seu ser, considere também. Obrigado.]
Postado por Orlando Tambosi
Prezados (as)
ResponderExcluirPermita-nos os seguintes esclarecimentos:
1) Nossa oração à DEUS que estes (as) irmãos (ãs) encontrem seus caminhos, assim como todos os que faliram no seu trabalho no bem; *“Atire a primeira pedra aquele que não tiver pecado algum.”* ( João, 8;7)
2) O sr. chamado de “João de DEUS” *não é espírita*, assim como o local onde o mesmo atendia não é um *CENTRO ESPIRITA visto que não é autorizado pela FEB- FEDERAÇÃO ESPÍRITA BRASILEIRA*. O mesmo se declara católico, apesar de dizer que não prega nenhuma religião, conforme entrevistas que o mesmo concedeu (destaque abaixo):
“...João de DEUS frequenta a Igreja Católica aos domingos - ele é devoto de Nossa Senhora e de Santa Rita de Cássia....”
https://veja.abril.com.br/politica/joao-de-DEUS-por-que-ele-atrai-oprah-e-o-mundo-inteiro/
*Não considero também que o seu padrão de atuação se configure relacionado ao catolicismo que me parece não ter nada a ver com as práticas do médium*
3) A FEB – Federação Espirita Brasileira aprova apenas procedimentos mediúnicos que estejam dentro do padrão do CRISTO, ou seja *impor de mãos*.
4) Procedimentos chamados de “cura”, com uso de *materiais cortantes, somente para MÉDICOS*, de acordo com sua especialidade. Motivo pelo qual o Sr. João de DEUS não tem vínculo ou autorização da FEB – Federação Espirita Brasileira.
5) A chamada Casa de Dom Inácio NÃO é um CENTRO ESPÍRITA. Centros espiritas, precisa de autorização da FEB – Federação Espirita Brasileira para funcionamento.
http://www.febnet.org.br/blog/geral/movimento-espirita/modelo-de-estatuto/
6) Mediunidade (comunicação com o mundo espiritual, cura de doentes, etc.) não é uma exclusividade dos ESPÍRITAS (Veja *Atos dos Apóstolos, Cap. 2* - PENTECOSTES na Bíblia ou procure historiadores ou especialistas no tema em qualquer religião). Católicos, protestantes e outras religiões, dão, ao seu modo, tratamento e definições para a mediunidade, com seus termos específicos;
7) Não é a mediunidade que te distingue. É aquilo que fazes dela. Emmanuel – Livro: Seara dos Médiuns.
8) Resumo: Nenhum João que não respeite “Marias” pode ser considerado “de DEUS”;
9) Acredito que o verdadeiro CRISTÃO (católico, protestante ou espírita) procura ser uma *estação terminal do mal*, não repassando mensagens que não edificam.
10) Com o devido respeito aos que ainda são materialistas, mas acredito piamente que quando chegarmos *do outro lado* ninguém perguntará qual a nossa religião, mas o que fizemos, o que pregamos, quais eram as mensagens que enviávamos via WhatsApp, quais reportagens publicamos sem fundamentação, etc.